Categoria Discussão:Eventos

Sugestão de adaptação do presente esquema

Primeiro, não gosto da palavra evento e prefiro eliminarmos ela por completo. Mas, mais importante, acho que não devemos pensar em termos de "entre os membros X público externo". Todo público faz parte da WMBR. Com isso em mente, concebi a seguinte árvore de categorias (entre parênteses são observações):

• Encontros (todos os encontros)
  • Encontros por natureza
    • Encontros virtuais
    • Encontros presenciais
  • Encontros por tema
    • Encontros Wikimedia (para encontros relativos a assuntos do movimento)
    • Encontros $PROGRAMA (relativos a este programa, i.e. Educação)
  • Encontros por data
    • Encontros em $ANO
  • Encontros por envolvimento
    • Encontros como organizadores (para os que nós organizamos)
    • Encontros como parceiros (para quando nos envolvemos em alguma parte da organização)
    • Encontros como convidados (para os quais fomos convidados)
    • Encontros como participantes (para os quais fomos na cara e na coragem)
  • Encontros por territorialidade
    • Encontros Globais
    • Encontros Latino-americanos
      • Encontros Brasileiros
        • Encontros Paulistas
          • Encontros Paulistanos
        • Encontros Fluminenses
          • Encontros Cariocas
  • Encontros por local
    • Encontros na América-latina
      • Encontros no Brasil
        • Encontros no Estado de São Paulo
          • Encontros na Cidade de São Paulo
        • Encontros no Estado do Rio de Janeiro
          • Encontros na Cidade do Rio de Janeiro

O item "Encontros por tema" pode ser eliminado caso toda página de encontro já estiver localizada em algum dos programas, sendo então necessário criar um programa "Movimento" para questões do próprio. Abraço! --Solstag 08h09min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)

Concordo. Fica maior e mais completa, mas como a tendência é aumentar o número de evento, uma organização desse tipo vai ajudar. Só não acho que por agora seja realmente necessário uma divisão a nível de cidades, apenas de estado está bom, senão será um clique a mais e não temos mts eventos em diferentes cidades de um mesmo estado. Rjclaudio ^msg 11h17min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)

Legal, daqui a uns dias vou pôr a mão na massa então :) Abração --Solstag 15h30min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontro sugere de início "em oposição", objeção, embora seja consagrado o significado de reunião, vem junto uma série de palavras e sentidos "contra". Penso que não devemos eliminar a palavra evento, da família de convite e de avença que significa acordo e concórdia. Convenhamos que isso é tudo que buscamos ao reunir pessoas.--Névio^{mande-me uma mensagem} 03h27min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Não gosto de Evento porque é linguajar de Relações Públicas, Névio, pressupõe uma divisão entre quem oferece o evento e quem comparece. Encontro não está ligado a "contra" exceto numa raiz etimológica que é claramente distinta da conotação, como você mesmo observa. Por outro lado, diferente de uma jogada de marketing, nossa comunidade não tem saúde sem confronto e assim, como pano de fundo, ele é bem vindo. Mas, principalmente, quando você sai com uma garota vai a um encontro, não a um evento. Minha preocupação é que nossas ações se aproximem mais de sair com uma pessoa amada do que de ouvir um anunciante apresentar um produto ou promover confraternizações plásticas sem o envolvimento de todos em pé de igualdade. Por isso proponho encontros. A força dessa conotação, naturalmente, cabe a nós construir. --Solstag 00h45min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

ok, Encontros podem soar melhor, eventualmente  ;-) --Névio^{mande-me uma mensagem} 20h36min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Feito Adotei e ainda incrementei tua ideia! (; MetalBrasil (discussão) 02h19min de 19 de outubro de 2012 (UTC)