Discussão:Encontros/2011/17 de setembro online
Não temos nada oficial, nem "oficial", nunca teremos, primeiro não somos governo para trabalhar com oficio, segundo, ainda não testamos a melhor via de comunicação, e IRC tem demonstrado que não é nem bom, gera muito ruído de comunicação e ainda torna ainda mais escasso o tempo de discussão, já que cada dúvida demora-se 5 min para ser respondida, já que o tempo de escrita, leitura e compreensão do que está escrito não é pequeno, então depois que nós testarmos todas as vias a gente poderá dizer qual é a melhor para o nosso grupo e fortalecê-la, seja isso o que for. Por enquanto, não! Ps:IRC não é tão fácil de utilizar não, para quem não o conhece ele não é nada democrático, os nomes são limitados, falar em privado dependendo como você entrou no IRC é bem difícil, então não é democrático. Rodrigo Tetsuo Argenton 20h24min de 12 de setembro de 2011 (UTC)
- Quanto a palavra "oficial", joga isso fora, eu sou mais xodó, :P. Sinta:
Acho que devemos, antes de tudo, fortalecer os canais que já existem e são nosso xodó, além de ser "abrangente" o suficiente para suportar pessoas com qualquer tipo de acesso (e neste sentido o IRC é mais democrático).
Rodrigo Tetsuo Argenton 20h30min de 12 de setembro de 2011 (UTC)
- Cada um tem direito a ter sua própria opinião, porém quando digo "oficial" é em dois sentidos: em primeiro lugar, eu, por exemplo, não possuo o Google+ e nem quero ter. Sou obrigado a criar um perfil apenas para participar deste tipo de reunião, quando já existe outro canal que, mesmo limitado, todos conhecem relativamente bem ? Em segundo lugar, o IRC é mantido por uma estrutura que já suporta outros canais de outros projetos da Wikimedia (realmente oficiais ou não): é muito mais eficiente criar mecanismos de correção no IRC do que em outras plataformas. Quem quiser escrever em pvt, pode utilizar e-mail ou MSN. Existem diversos usuários das wikis que considerarão o uso de ferramenta como o Google+ como uma forma de restringir as conversas ou mesmo um privilégio: porque o Google+ e não outra plataforma como o Skype, MSN e afins ? Por estas e outras, minha opinião. E meu xodó é você XD Ozymandias 10h16min de 13 de setembro de 2011 (UTC)
- Sim, porque não? Estamos testando essa, pode ser que não gostemos e utilizemos skype na próxima, mas porque não tentar?Rodrigo Tetsuo Argenton
- Aí que está o ponto. Não disse que não pode ter o uso do Google+. Disse que prefiro usar o IRC e o motivo de não utilizar o outro. Ozymandias 15h18min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
- Ahh que viadagem, faz logo uma conta e todo mundo participa, ou você está com sua .. e acredita em teorias conspiratórias por trás do Google+? Rodrigo Tetsuo Argenton 17h50min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
- Vai ver o Google manda as tropas, coisa mais possível. Sério, que amontoado de besteiras esse negócio de conspiração.. MetalBRasil @ # 23h53min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
- Tive o Google+ antes que a maioria daqui, mas realmente meu problema é que não curto redes sociais deste tipo: não tenho Orkut, não tenho FB e não uso Google+, além de diversas limitações de ferramentas. E não vou criar para participar de discussão da Wikimedia: mas não vejo problemas de vocês fazerem a reunião, e depois repassarem o que conversaram. Apenas acho que "menosprezar" quem opta por não usar esta ferramenta é um típico elemento desagregador (falo pela opinião do Mateus, não do Argenton que é de casa). Ozymandias 01h39min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
- Se não forem por motivos ridículos né Ozy... (não o seu, mas uns por aí) MetalBRasil @ # 16h40min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
- Que que tem a Béria? Rodrigo Tetsuo Argenton 21h41min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
- Ah não, Mateus. No meu caso muito pelo contrário. Torço todos os dias para o Google me raptar (pagando bem, que mal tem ?). Ozymandias 13h45min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
- Ahh que viadagem, faz logo uma conta e todo mundo participa, ou você está com sua .. e acredita em teorias conspiratórias por trás do Google+? Rodrigo Tetsuo Argenton 17h50min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
- Cada um tem direito a ter sua própria opinião, porém quando digo "oficial" é em dois sentidos: em primeiro lugar, eu, por exemplo, não possuo o Google+ e nem quero ter. Sou obrigado a criar um perfil apenas para participar deste tipo de reunião, quando já existe outro canal que, mesmo limitado, todos conhecem relativamente bem ? Em segundo lugar, o IRC é mantido por uma estrutura que já suporta outros canais de outros projetos da Wikimedia (realmente oficiais ou não): é muito mais eficiente criar mecanismos de correção no IRC do que em outras plataformas. Quem quiser escrever em pvt, pode utilizar e-mail ou MSN. Existem diversos usuários das wikis que considerarão o uso de ferramenta como o Google+ como uma forma de restringir as conversas ou mesmo um privilégio: porque o Google+ e não outra plataforma como o Skype, MSN e afins ? Por estas e outras, minha opinião. E meu xodó é você XD Ozymandias 10h16min de 13 de setembro de 2011 (UTC)