Discussão:Imprensa/Cia da Informação e Wikimedia Fazem Parceria Colaborativa

"a disponibilização de recursos para que os interessados em conceder entrevistas possam se capacitar" - Acho que essa informação merece detalhamento.
Como é que se capacita alguém a conceder entrevistas??

Nevinho 18:20, 5 June 2009 (UTC)

Questionamento

Mariane e demais,

Em primeiro lugar, quero parabenizar pelo belo trabalho que vem sendo realizado nos projetos da Fundação Wikimedia, assim como o trabalho - também belo - de milhares de outros voluntários cada qual ao seu modo. Porém, tenho alguns questionamentos sobre tal página:

- A Fundação Wikimedia Brasil (que ainda não existe) realizou alguma parceria com a Cia da Informação?

- A Wikimedia Foundation (EUA) realizou alguma parceria com a Cia da Informação?

- Será que cada voluntário dos projetos possui o igual direito de elaborar e divulgar um documento com conteúdo similar?

Exemplo: "Pietro Roveri, consultor em administração de organizações e pesquisador, é um consultor de conteúdo colaborativo da Fundação Wikimedia no Brasil. Em conjunto com outros voluntários da Fundação, ele oferece estratégia diferenciada para a organização do que é a essência de projetos como a Wikipedia: o conhecimento livre. Contato: 99-999-9999 E-mail: xxx@xxxx.com"

- Por que o site da Cia da Informação é protegido por copyright?

Não quero que me vejam como implicante, todavia penso que tais questões podem contribuir no sentido de adequar os interesses de todos os envolvidos.

Abraços,

--Pietro Roveri 23:09, 5 June 2009 (UTC)

Questionamentos bastante pertinentes, principalmente no tocante à questão do copyright. É uma questão basilar que deve ser respondida.

--Nevinho 11:37, 7 June 2009 (UTC)

---

Pietro, Mariane e demais,

Associo-me em destacar a pertinência dos pontos levantados.

Há dois precedentes relevantes também, que precisamos considerar, vou começar pelo último.

Antes este ano a IPTV Cultura perguntou que tipo de parceria poderiam firmar com a Wikimedia Brasil.

Nossa resposta foi de que somos um grupo de voluntários autônomos colaborando a partir de princípios comuns, não uma organização.

Assim, a palavra parceria, no sentido inter-organizacional, não se aplica, pois lidamos com indivíduos, não organizações.

Indivíduos dentro de uma organização podem participar, naturalmente, adotando a carta de princípios ao colaborar.

Também podem, se desejarem, estimular outros indivíduos na organização onde trabalham a compreender nossos princípios e participar, ajudando assim a difundí-los.

Por isso nossa sugestão à cultura foi partir dos funcionários interagirem mais nas wikis, como voluntários e não institucionalmente, interessados nos temas pertinentes à sua atuação profissional e articulando com a comunidade colaborações entre a programação da emissora e o conteúdo dos projetos Wikimedia.

Bem, outro caso relevante é o da TeiaMG.

Eles fizeram a mesma pergunta sobre parcerias. Esta conversa deu-se antes da Cultura.

A primeira coisa que deixou-se claro é que, através de nós, nenhuma parceria ocorreria com a Fundação Wikimedia ou que utilzasse a marca Wikipédia.

Uma parceria assim teria de ser negociada diretamente com a fundação.

Posto isso, levantamos a possibilidade de utilizarem o logotipo da Wikibrasil.

O uso desse logotipo é mal definido, mas penso que deve seguir o espírito de assumir boa fé, ou na versão da carta de princípios, compreender antes de criticar.

O entendimento à época, com a TeiaMG, foi que seria pertinente tal uso, uma vez que moveriam parte das atividades deles para um ambiente livre e colaborativo, desenvolvendo um livro no Wikilivros, dando uma demonstração da palavra em caminhar na direção de abraçar a carta de princípios.

No sítio deles usa-se mesmo a palavra parceria, mas no contexto de uma sequência alternante de banners de outras colaborações deles que de fato são parcerias... ainda incorreto, mas menos explícito. Pessoalmente, penso que dessa forma fica detalhismo demais pra me fazer ir lá chiar, mas não me oporia se alguém quisesse pedir a troca por "colaboramos com" ou algo assim.

Enfim, disso tudo, como comparar com a situação da Mariane, também dentro do que o Pietro colocou...

Bem, escrevi demais, mas queria dar um contexto pra podermos entender e assim nos colocarmos melhor perante os colegas :)

Abraços,

--Solstag 09:04, 6 June 2009 (UTC)

---

ER6? Está bem no limiar, mas acho que dá para salvar se no título e primeiro parágrafo deixarem bem claro que o coletivo da Cia. da Informação ou então que alguns funcionários ou participantes da Cia. da Informação decidiram voluntariamente, como tudo mais aqui, ajudar a divulgar os projetos da Wikimédia Brasil, e não que existe uma parceria ou algum vínculo, como está parecendo agora. Pessoal, vocês estão fazendo um bom trabalho, agradecemos por isso, mas o pessoal aqui, principalmente quem vem da Wikipédia, tem grande alergia a tudo que pareça publicidade, nosso maior orgulho é manter um dos sites mais visitados da Internet (o quarto, o décimo, não sei direito, toda hora informam diferente) sem qualquer publicidade, espero que entendam.Jo Lorib 12:36, 6 June 2009 (UTC)

João, o que diz a ER6? Aqui se aplicariam regras da Wikipédia? Nevinho 11:39, 7 June 2009 (UTC)

ER6 = Propaganda. Claro que não, Nevinho, é só um modo de expressar o que me passa na alma.Jo Lorib 16:30, 7 June 2009 (UTC)

Concordando com o Jo, sempre achei super positiva a participação, e penso que se mudar esses detalhes não teria problema como comunicado :) Mas lembrando as observações do Pietro e o próprio conteúdo do comunicado, observo que gostaríamos muito de dialogar nos dois sentidos; uma sugestão seria a Mariane criar uma página, como há para a TV Cultura ou a TeiaMG, para construirmos e discutirmos as possibilidades da relação entre CDI e WMBR, inclusive entendermos em que outras atividades poderíamos cogitar alguma ajuda, ou ajudar. Outro exemplo seria a questão do nevio, se os comunicados, ao menos sobre a WMBR, no sítio da CDI poderiam aparecer com licença mais consonante, ou até incorporar as melhorias que fazemos nas versões aqui do meta (claro que usarem wordpress com tema livre e habilitarem comentários já é muito legal!). Abração --Solstag 09:09, 9 June 2009 (UTC)

Apenas me corrigindo... já existe a página que eu sugeri! Wikimedia_Brasil/Imprensa/Cia_da_Informação.