Discussão:Perguntas do ChapCom

Pergunta 1

Apesar de serem utilizadas as listas, é mais recomendado pedir que assinem uma nova lista unificada. Primeiro, para mantermos uma lista atualizada dos interessados; segundo, porque as listas possuem usuários que não podem ser membros da WMBR. Baseados nesta nova lista, poderemos fazer a afirmação de quantas pessoas exatamente querem participar. Ozymandias 22h44min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Lista criada. Ozymandias 23h08min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Perguntas em português

Para facilitar a discussão e a criação de respostas consistentes com a ajuda do público em geral, segue uma versão das perguntas em português (cujas respostas e consensos podem ser traduzidos posteriormente para o inglês).

Quem são os voluntários que dão suporte a esta legalização do capítulo brasileiro? Quantos? Algum usuário ativo (em nível local ou internacional) dos projetos do Movimento Wikimedia? Se houver, em quais comunidades está ativo?

• Inserir a listagem de assinaturas. Se possível, fazer um histórico dos nomes. Se possível, trazer dados de contribuições dos nomes.

A Lista de interessados possui cerca de 14+ membros interessados na legalização do capítulo brasileiro. Destes usuários, boa parte (como visto na lista) são de administradores e usuários em diversos projetos como a Wikipedia, a Wikiversidade, entre outros.

Poderia dar um breve resumo da trajetória da fundação até agora?

• Dezembro/2007: Início das discussões sobre a formação da Wikimedia Brasil.
• Chapter Report of 2008
• Chapter Report of 2009
• Chapter Report of 2010 (falta concluir)
• Chapter Report of 2011

Existem atividades / reuniões, etc desse grupo de pessoas?

Existem um número grande de encontros presenciais, afinal o grupo trabalha desde 2008. Dessa forma temos participação em 3 Wikimanias, participação em 2 Chapters Meeting, encontros com Kul, Jessie, Barry, Jimmy, Phillipe Beaudette, Danese Cooper, Ting Chen, Philippe Lacour. Tudo documentado nos chapter's reports. Além disto há uma série de eventos nacionais de participação da comunidade, como o WikiSampa, o WikiRio e outros.

Que tipo de atividades são planejadas pela Wikimedia Brasil para o futuro?

A Wikimedia Brasil vem trabalhando em um sistema da atividades desde 2008, como vistos nos Chapter's Reports.

Dessa forma nos organizamos para realizar o maior número de atividades com o mínimo de gastos, adotamos o sistema de mutirões e dividimos nossas atividades em, até agora, 5 categorias:

• Wikimedia Brasil Social
• Wikimedia Brasil Educação
• Wikimedia Brasil Comunicação
• Wikimedia Brasil Patrimônio
• Wikimedia Brasil Línguas
• Wikimedia Brasil Recursos

Que são os blocos/tipos de interesse levantado pelos voluntários do Movimento brasileiro até então. Novas ideias surgem diariamente, e se houver voluntários e a visão estiver dentro de nossa Carta de Princípios a atividade é automaticamente aprovada e realizada. Essas atividades realizadas desde 2008 pelo Movimento brasileiro nunca necessitaram de verba, com a legalização, se houver a necessidade de uma aprovação de recursos, será feito de forma aberta pela comunidade como um todo.

Há um planejamento estratégico interno para decidirmos nossas prioridades pelos próximos anos, mas não foge do que já estamos fazendo. Concretizando parcerias com entidades que promovem o conhecimento livre no Brasil, entidades que levam a cultura ou a educação para os brasileiros de uma forma geral, com os geradores de software livre no país. A diferença é que com a criação da entidade legal, teremos que nos focar em captação de recursos, que será a única diferença do modelo de atuação atual, inexistente até então esse tipo de atividade.

E há uma vontade muito grande, que partiu da comunidade local, de realizarmos a Wikimania no Brasil em 2015. Todos os esforços serão garantidos para que seja realizada essa atividade.

Isso responde "como as atividades são planejadas" e não "que tipo de atividades são planejadas", que é o que está sendo perguntado. Estamos planejando encontros, como o WikiBrasil 2012, o Iberocoop 2012 e a Wikimania 2015; projetos de pesquisas, como o do Nheengatu; participação em eventos, como a Campus Party, o FISL, o Congresso de Esperanto, essas coisas. CasteloBranco^msg 20h21min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Concordo. Podemos definir como criação e participação em eventos para divulgação do conhecimento livre, projetos de pesquisa, parcerias com instituições acadêmicas, etc. Ozymandias 20h34min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Não, repare que os portais, sei lá como chamam isso, são os nossos focos, podemos dizer sim dizer que temos intenção de fazer essas atividades que listou, mas não será mesa-metade de nossas ações e em verdade não responde a pergunta: What kind of activities, what kind, que tipo, não quais atividades, esses são os nossos tipos, são atividades de cunho educacional, atividades de cunho social, ..., passe em outras Wikimedias, não são os mesmos focos, a Wikimedia França se foca am atividades voltadas para mobile e suporte aos projetos. Então responde sim e a parte seguinte é apenas para explicar o que é isso, são os tipos. Poderia ter uma certa ambiguidade e vermos os tipos como eventos, workshops, palestras,... mas isso eu acho que é chover no molhado. Como eu disse é perda de tempo essas questões, poderíamos muito bem ter marcado uma reunião via IRC respondido as questões por lá, como já fizemos no passado e se tivesse esse tipo de dúvida estaria respondido no ato. Rodrigo Tetsuo Argenton 22h11min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Ok, então descrevemos os programas. Algo como: "Estamos planejando atividades de comunicação interna e externa em redes sociais e em encontros presenciais em todo o País; estamos planejando também atividades de promoção ao uso dos projetos WMF em escolas e universidades; registro do patrimônio cultural; promoção de projetos sociais e captação de recursos." CasteloBranco^msg 22h52min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Você tem uma ideia geral de quantos voluntários do Movimento Wikimedia participam da Wikimedia Brasil?

Desde 2008, mais de 700 pessoas já manifestaram apoio à Wikimedia Brasil (, 1,2,3, 4). Não contabilizamos quantos desses são voluntários do Movimento Wikimedia.

A pergunta original é "Do you have an overview of how many Wikimedians would like to join the chapter when founded?". Ou seja, as pessoas que manifestaram apoio e não são wikimedistas são uma lista interessantíssima para o capítulo, mas não para esta resposta aqui. Aqui, o ChapCom só quer saber quantos editores de projetos Wikimedia pretendem associar-se à organização. É apenas isso, não vamos complicar. Sugiro incluir somente essa lista. CasteloBranco^msg 19h57min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Essa lista ai responde somente aquela pergunta acima, a primeira, se todas essas pessoas já se manifestaram, would like, está respondido, a questão está errada, o Movimento já funciona, e não é válida para nós, se a pergunta é would like, está aí, mais de 700 pessoas manifestarão querer fazer parte. Vou repetir, se tivessem marcado uma reunião via IRC, não estaríamos perdendo tempo. porque a birra? vai contestar tudo o que eu fiz mesmo? Rodrigo Tetsuo Argenton 22h17min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Não é birra, só estou sugerindo facilitar (ou não dificultar). É que você está querendo explicar o que não foi perguntado e não precisamos complicar o processo mais do que ele já está. Essas perguntas são um padrão, iguais para todos os capítulos em formação. Vamos cumprir o protocolo e dar uma resposta direta. Se restar alguma dúvida, deixe que perguntem. CasteloBranco^msg 23h01min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Estou respondendo, quem gostaria, quem colocou o nome. Simples assim. Rodrigo Tetsuo Argenton 23h03min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

E diz que não sabe quantos desses são wikimedistas, que é exatamente o que foi perguntado. Percebe? 700 pessoas não são 700 wikimedistas. E eles não querem saber quantas pessoas manifestaram apoio. Querem saber quantos wikimedistas se juntarão (serão associados) ao capítulo. É uma pergunta completamente diferente. Mas essa sua lista, que eu não conhecia, é valiosíssima... para nós. CasteloBranco^msg 23h12min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Faça o que quiser Michel, por mim já teríamos marcado uma reunião via IRC e acabado com isso, essas perguntas são idiotas e quem souber o mínimo sobre WMBR sabe que não precisaríamos responder essas b#. Rodrigo Tetsuo Argenton 23h25min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

O Estatuto foi analisado por um advogado/especialista?

• Sim. O estatuto foi analisado e adequado de acordo com a legislação das ONGs no Brasil.

Perda de tempo

O ChapCom não nos mandou um pedido para responder essas perguntas, e todas elas, tirando a lista de pessoas, estão respondidas nos Chapter's Reports, então vamos largar essa porcaria, fazer os Chapter's Report de 2010 e 2011, como já fizemos podemos responder até "Que tipo de atividades são planejadas pela Wikimedia para o futuro?" pelo report de 2011, que é sempre o finalzinho do nosso report, o que faremos no futuro, então é perda de tempo, não vi o pedido, e eles têm as respostas. Rodrigo Tetsuo Argenton 11h34min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Enviei para a lista uma mensagem do Bence Damokos que confirma a necessidade de respondermos aquelas perguntas. CasteloBranco^msg 22h21min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Acho que as respostas estão praticamente modeladas. Hora da tradução ? Ozymandias 12h43min de 24 de novembro de 2011 (UTC)