Gestor(a) de GLAMs & Cultura/Teste/Rafaela Penha

Gestor(a) de GLAM & Cultura

editar

Bem-vinda(a) ao teste de conhecimento e aptidão da vaga de gestor(a) de GLAM & Cultura no Wiki Movimento Brasil. Os exercícios abaixo devem ser realizados nesta página. Verifique se você está logado(a) na sua conta wiki, antes de editar.

Se você tem dúvidas sobre como editar neste ambiente, recomenda-se a leitura desta brochura. Suas respostas estarão livremente acessíveis, publicadas no ambiente wiki.

Você pode salvar o conteúdo à medida que realizar as atividades do teste. Também pode editar a página quantas vezes precisar. Mas não serão aceitas edições realizadas 24 horas após sua entrevista. Tome cuidado de estar sempre logado(a) em sua conta na realização das atividades. Envie por favor para vagas@wmnobrasil.org o nome de usuário/a que selecionou e o link da tarefa.

O Wiki Movimento Brasil atua para ampliar o conhecimento livremente disponível na internet em português. Um aspecto central dessa atuação é a parceria com instituições culturais.

Uma iniciativa GLAM-Wiki é uma parceria entre uma instituição cultural e a comunidade wiki, em especial o Wiki Movimento Brasil, para a difusão de acervos nos projetos da Wikimedia. No texto As instituições GLAM, os acervos e as plataformas Wikimedia, a wikimedista Giovanna Fontenelle apresenta quatro etapas nesse tipo de iniciativa: política, jurídica, técnica e difusão. Os exercícios abaixo dizem respeito a cada uma dessas etapas.

  • Rafaela Penha

Exercício 1

editar

A primeira etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é política, isto é, convencer as instituições culturais – como diretores(as) de museus, arquivos, bibliotecas, centros culturais etc. – a contribuir para o ecossistema do conhecimento livre, como as plataformas da Wikimedia. Abaixo, liste três motivos plausíveis para instituições não quererem contribuir nas plataformas da Wikimedia; daí, exponha como responderia a cada um desses motivos, convencendo finalmente a instituição a lançar uma iniciativa GLAM-Wiki.

O limite para esta resposta é de 1.500 caracteres.

  1. Motivo 1: Direitos Autorais
    Resposta: De maneira generalizada, artistas/criadores falecidos até 1910, passam a ter as suas obras sob domínio público. No Brasil por exemplo, a Lei 9610/18 referente aos direitos autorais brasileiros, permitiu que as obras de Monteiro Lobato tornassem “públicas”, desde janeiro de 2019. E recentemente as criações da artista plástica e professora Julieta de França, também estão isentas de direitos autorais.

A legislação considera que no primeiro janeiro subsequente aos 70 anos de morte de um artista, sua obra passar a ser de domínio público. Referência: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm

  1. Motivo 2: Preservação da Memória Artística
    Resposta: A real preservação da memória artística só possui validade se ela é difundida, acessível ao público, que por sua fez realiza se torna curioso, levando-o a questionamentos, reflexões, releituras sociais e amplitude do conhecimento. É observável que ele também se torna um divulgador da memória do artista, e até mesmo da instituição que abriga-a.

Referências: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2020/06/07/manifestantes-derrubam-estatua-do-traficante-de-escravos-edward-colston-em-bristol-na-inglaterra.ghtml https://www.bbc.com/portuguese/internacional-54669548 https://www.inesul.edu.br/revista/arquivos/arq-idvol__1381756501.pdf

  1. Motivo 3: Custos Para Manter o Conteúdo Disponível
    Resposta: A instituição parceira não terá qualquer custo ao disponibilizar o seu acervo, pois o objetivo da Wikipédia Brasil, e de outros países, é manter um conteúdo cultural com base na democratização, assim contribuindo com diversos formação e capacitação de todos os indivíduos que a utilizam.

Exercício 2

editar

A segunda etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é jurídica, isto é, avaliar as licenças de conteúdo dos acervos a serem carregados nas plataformas da Wikimedia. As licenças aceitas nos projetos wiki são apenas as ditas livres (as que aparecem como as mais abertas, no gráfico da página 18, desta brochura).

Neste exercício, coloque o link para três conteúdos na internet que poderiam ser carregados nas plataformas da Wikimedia. Procure conteúdos distintos, incluindo variação de procedência, formato, licença e mídia. Justifique sua escolha. Tome cuidado: não vale listar conteúdo dos próprios projetos da Wikimedia! O limite para esta resposta é de 1.500 caracteres.

  1. Material 1: Fotos de Aurélien Bellanger.
    Justificativa: Na versão brasileira do Wikipedia, não encontrei informações sobre o Ator, autor, escritor e agora fotógrafo, Aurélien bellanger. Que por sua vez, pode ser considerado um artista múltiplo e contemporâneo que agora também demonstra seu amor pela fotografia, ao retratar paisagens, cidades em sua contemporaneidade, e edificações tradicionais que remetem ao isolamento pacífico de nós mesmos.

Referências: https://unsplash.com/photos/uoSEDUu8F-I https://www.instagram.com/bellanger.aurelien/?hl=pt https://pt.wikipedia.org/w/index.php?search=Aur%C3%A9lien+bellanger&title=Especial%3APesquisar&ns0=1

  1. Material 2: Informações sobre Amenemhat III, também conhecido como Amenemés III.
    Justificativa: Na versão brasileira do Wikipedia, não encontrei dados sobre o faraó Amenemhat III, também conhecido como Amenemés III.

Estima-se que ele governou o Egito entre 1842 e 1797 a. C. , por meio de um reinado pacífico e de grande riqueza em terras egípcias. Promoveu a extração de cobre e de turquesa nas minas do Sinai, a construção de edifícios públicos (como o templo de Sobek em Faium e o de Quban na Núbia), entre outras obras de engenharia. Referências: https://www.infopedia.pt/apoio/artigos/$amenemhat-iii https://sketchfab.com/3d-models/granite-head-of-amenemhat-iii-64d0b7662b59417986e9d693624de97a https://artsandculture.google.com/entity/m0gmmv4?hl=pt

  1. Material 3: Atualização do perfil de Monteiro Lobato.
    Justificativa: É observável na versão Wikipedia Brasil, a página sobre o escritor brasileiro Monteiro Lobato. Porém, notei a necessidade de atualização de alguns dados, como por exemplo no campo de “Ligações Externas”. Neste campo, há links que direcionam para sites que inexistentes, ou de conteúdos não relacionados. Vide relação abaixo:

«Projeto Memória» http://www.projetomemoria.art.br/MonteiroLobato/ «Site do Museu Monteiro Lobato Taubaté» http://www.museumonteirolobato.com.br/ «A Saga de Monteiro Lobato no Vale do Paraíba-SP» http://www.asagamonteirolobato.com.br/ «Monteiro Lobato Escritor» http://www.vidaslusofonas.pt/monteiro_lobato.htm «Monteiro Lobato na página plenarinho» https://plenarinho.leg.br/noticias/reportagem-especial/monteiro-lobato-o-escritor-e-o-artista Por outro lado, também é sugerível a disponibilização das obras literárias de Monteiro Lobato no Wikipédia Brasil, pois ela encontra-se sob domínio público, desde janeiro de 2019. Referência: https://veja.abril.com.br/cultura/obra-de-monteiro-lobato-cai-em-dominio-publico-e-ja-tera-novas-edicoes/ https://www.gov.br/pt-br/noticias/cultura-artes-historia-e-esportes/2019/01/obras-de-monteiro-lobato-entram-em-dominio-publico https://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/noticia/2019/01/13/obra-do-escritor-monteiro-lobato-passa-a-dominio-publico.ghtml

Exercício 3

editar

A terceira etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é técnica, isto é, realizar o próprio carregamento dos acervos. É comum que, nessa etapa, você tenha de editar grandes tabelas de metadados, normalmente em um editor de planilhas como o Excel ou o Google Spreadsheet.

Neste exercício, faça uma cópia desta planilha e responda os exercícios conforme as instruções (aba Instruções). Coloque o link de sua planilha de resposta abaixo, autorizando o modo de edição.

Exercício 4

editar

A quarta etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é a difusão social do conteúdo, isto é, colocar em uso o acervo carregado. Para isso, é fundamental a organização de campanhas de divulgação e eventos, estimulando a comunidade de voluntárias(os) da Wikimedia a conhecer o material disponibilizado e aproveitar o material em páginas de interesse.

O Wiki Movimento Brasil realiza com frequência eventos abertos, especialmente um tipo de evento chamado "editatona" ou "maratona de edição". A proposta é que editoras(es) se reúnam para contribuir nos projetos da wiki, normalmente sobre um mesmo tema. Nos eventos presenciais, a média de participação é de 15-20 pessoas. Na pandemia, evidentemente esses eventos se tornaram virtuais.

Um exemplo é a a maratona de edição "Hercule Florence em pintura", realizada em 2021. Nesse evento e nos outros que realizamos remotamente, descobrimos que há uma grande visualização durante o webinário, em torno de 50 a 100 pessoas, mas pouco engajamento na atividade de mão na massa, em que realmente ocorrem as edições.

O que pode ser feito para melhorar o engajamento nas atividades práticas das maratonas de edição realizadas virtualmente? Priorize em suas sugestões pontos relacionados ao formato do evento. A maratona "Hercule Florence em pintura" pode ser usada como modelo e ilustração em sua resposta. Tamanho máximo do texto: 2.000 caracteres.

Acredito que a Maratona Hércules Florence ocorrida durante o primeiro semestre de 2021, tenha contado com a sua divulgação por meio do próprio Wikipedia Brasil, em paralelo as mídias socias conhecidas, como Facebook, Instagram, entre outras. Para ampliar ainda mais a Maratona Hércules Florence, com objetivo de uma maior adesão de voluntários, julgo que uma parceria entre organizações/sites, como www.clickmuseus.com.br; https://www.sisemsp.org.br/ (Sistema Estadual de Museus de São Paulo); https://www.icom.org.br/ (International Council Of Museums Brasil); https://museudapessoa.org (Museu da Pessoa), instituições de ensino públicas e privadas, que ofereçam cursos no segmento museológico, pode ser uma via interessante. Uma parceria de divulgação com estes sites e instituições, podem permitir a troca de logos em seus respectivos sites, com links de direcionamento, como também em newsletters, convites, e demais comunicados relacionados a Maratona Hércules Florence. Dois outros pontos que julgo interessantes são:

01) A possibilidade de emissão de certificado aos voluntários, com os logos de todos os envolvidos pode ser um atrativo, pois permite-se a sensação de pertencimento e participação dos interessados no projeto. É possível conceder tal certificado, por meio de uma estimativa de carga horária, quanto a duração do projeto.

   Um outro aspecto, não menos interessante, e a elaboração contratual de voluntariado, para tal envolvimento 

02) Possibilidade de fornecer um Relatório de Estágio ao estudante interessado, mas previamente acordado entre a Wikipedia Brasil e a instituição de ensino, seja ela pública ou privada, e de formação técnica ou bacharelado.

   Quanto a este ponto, é sugerível o estudo de como funcionam as diretrizes para um contrato de estágio não remunerado.  

03) Após apuração de participação ativa, inserir nos créditos os nomes dos voluntários

Com base na minha experiência em projetos incentivados, seja Lei Rouanet, PROAC ICMS, PROAC Editais, entre outros, também é possível pensar na Wikipedia Brasil como proponente de um projeto robusto, que atenda aos parâmetros atuais praticados pelos incentivos fiscais.

  • Resposta: