Wikimedia:Ágora/Blog Wikimedia/Wikipédia?

Pessoal, criei um post na Wikipédia/Propostas para e queria ver por aqui também a opinião de vocês. Talvez seja melhor debatermos lá, mas sabendo também que não será exclusivo da Wikipédia (ou ainda cogitar se é melhor fazer um só da Wikipédia e outro geral da Wikimedia). Eu tendo a achar que é melhor fazer um só. Atrai um público maior, concentra esforços e é viável. Mas podemos pensar juntos. Aqui o link para a esplanada/propostas. A mensagem foi essa abaixo:

Pessoal, mensagem meio longa, mas queria saber a opinião de vocês sobre uma ideia que gostaria de implementar: volta e meia surgem aqui e ali conversas sobre canais de comunicação e postagem da comunicação do movimento Wikimedia, da Wikipéda e da Wikimedia Foundation. E volta e meia sugerimos daqui posts para o blog da Wikimedia Foundation, o que nos fez pensar se não deveríamos ter um blog próprio por aqui. Embora geralmente nossas sugestões virem notícias por lá, 1) vez ou outra pensamos em posts que poderiam ser legais aqui, mas não chegam a justificar uma publicação em inglês para o mundo todo; 2) não fazemos a mais vaga ideia de quantos brasileiros lêem o blog da Wikimedia Foundation e não duvido que os posts não atinjam o público da própria Wikipédia no geral, tampouco usuários locais etc

Fui pesquisar algumas iniciativas e vi que a Wikipédia já teve o Correio da Wikipédia (alguém sabe dizer se era simplesmente a tradução?) e o Wikizine. Atualmente, o Signpost, um correio da anglófona, tem um sistema aparentemente fácil de ser adaptado e diz o Sage Ross que o sistema de envio deles é bom e mantém uma regularidade (é enviado regularmente). Outra ideia é fazer no site da Wikimedia Brasil. Pergunta: Gostaria de ver com vocês o que acham de construirmos uma ferramenta de comunicação local, que sirva como canal de contato com os interessados nas novidades da Wikipédia (mudanças em políticas, debates em curso importantes, consultas gerais etc.) e da comunidade e do catalisador no Brasil (o que anda acontecendo, novas parcerias, atividades de voluntários etc.). Isso é o que tinha em mente inicialmente. Seria algo simples mas que nos fizesse fazer isso regularmente.

Tenho inclusive algum orçamento disponível caso queiramos/precisemos de algum serviço específico, seja para adaptar, seja para dar um empurrão no começo. Mas gostaria de ouvir de vocês se acham útil, importante, se há voluntários dispostos a e com vontade de participar disso, em que condições etc.. Pessoalmente acho super importante (claro, minha origem de comunicação não nega!). E acho que esse canal pode ajudar a circular muita informação e dinamizar a vida da comunidade com gente que geralmente fica mais alheia ao que passa no centro do furacão. E também pode ser bom para mostrar a um público mais amplo (jornalistas, interessados em geral) os projetos em curso.

O que acham? --Oona (WMF) (discussão) 20h55min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]

Primeiro ponto, não acho e não se deve discutir lá, relação externa com o público brasileiro Wikimedia Brasil, relação externa com o público português, Wikimedia Portugal. Tem que ter uma aceitação da comunidade, assim como de outras que iremos comentar, mas daí para se focar lá, é outros 500.
Eu ia colocar exatamente o link que o Everton colocou lá na outra discussão Wikimedia:Ágora/Blog dos mutirões pelo conhecimento livre: seria interessante, e ia acrescer com esse blog, bom já viu que houve uma discussão entorno disso. O que eu acho é que blog é coisa de dos anos 2000, eu acho que teríamos que modificar o Facebook da Wikimedia Brasil, trazer a ideia de Movimento Wikimedia e começar a utilizar aquele canal como canal de comunicação. E diferente da página da Wikipédia, ser um espaço aberto e os post serem discutidos aqui, antes de serem vinculados por lá, não acho que um blog seja hoje o canal mais atual. (Eu já pedi umas trocentas vezes para o Michel me devolver o adm daquela página no Face para fazer essas atualizações necessárias).
De novo, não acho que o foco tenha que ser na Wikipédia e acho bobo esse foco, coisas como Cidades Sustentáveis geram tanta mídia ou mais que projetos da WP... acho sim que temos que ter um canal de comunicação, mas de "tudo" o que está ocorrendo.
Deveríamos colocar algo pequeno no facebook/twitter e linkar para a Wikinotícias quando a notícia demandar maiores explicações, movimentando aquele treco e convidando outros Movimento a também fazer o uso, deixando um pouco essa espera por ser noticiado de lado...
Uma observação, o Ozymandias fechou os dois Twitters da Wikimedia Brasil sem porcaria de notificação nenhuma, eu refiz o @WikimediaBrasil, depois a gente tem que acertar isso daí.
Agora, não atualizamos nem isso daqui:
Wikimedia:Últimas Notícias, será que conseguiremos manter esse fluxo, já que nem press release à tempo a gente manda?
E agora eu vou chutar um pouco as coisas para cima. No México, quem faz a divulgação da WP es para os mexicanos? Na França quem faz a divulgação da WP fr para os franceses? WP-de na Alemanha quem faz para os alemães? Então pq caramba a WMBR não seria a responsável por fazer isso no Brasil, entendeu pq ficam perdidos nas discussões, pq não veem que é muito simples, WP é para realizar uma enciclopédia, fim, atividades, br.wikimedia.org. Qual a grande diferença entre essas entidades e o treco brasileiro, a gente tem uma Wiki funcional, e somos abertos a conversas. Rodrigo Tetsuo Argenton m 09h04min de 27 de março de 2013 (UTC)[responder]
Rodrigo, não entendi: por que então não fazem isso?--Oona (WMF) (discussão) 20h01min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Na Wikimedia da Alemanha, tem um correio também da Wikipédia que comunica outras coisas também. Veja: w:de:Wikipedia:Kurier--Oona (WMF) (discussão) 20h05min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Proposta: usar uma vez o template do Correio da Wikipédia e configurar o sistema de distribuição do Signpost, fazer uma newsletter aqui também a adaptar o conteúdo. Há sistema de envio por aqui?--Oona (WMF) (discussão) 20h09min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Eu não entendi algumas coisas...
Mas vamos simplificar, nós somos tão vagais ocupados, que não atualizamos nem ao menos o Wikimedia:Últimas Notícias, imagine atualizar uma página inteira sobre a Wikipédia e ter que criar tantas outras para os outros projetos e para as atividades da Wikimedia Brasil.
A proposta é criar uma página melhor do Facebook que reúna tudo dentro da asa Movimento Wikimedia Brasil e pedir para que os portugueses façam algo semelhante, pois uniríamos forças. Não fiz isso ainda pq o Castelo não me responde, devolvendo a adm da página... (isso está me irritando bastante)
A ideia de Correio Wikipédia é antiquada, trabalhosa, cara e se foca na Wikipédia, perdendo a oportunidade de unir tudo. Alias, como eu disse aqui: Discussão:Newsletter, eu ainda incluiria tópicos mais gerais de construção e conhecimento livres, até para dar forças e novos saberes para quem nos leria, incluindo nossos voluntários.
E como funcionaria, todas as comunidades criariam uma página semelhante a que eu criei na WY wikivoyage:pt:Wikivoyage:Redes sociais e quando eles quisessem publicar, algum dos voluntários deles fariam a publicação (a gente daria a flag de publisher para 3 por comunidade), promovendo transparência e a construção colaborativa.
A ideia de predefinição é mais efêmera que a ideia do Facebook, e é muito restrita, interna e não gera discussão.
E se eu entendi a pergunta, seria algo como "pq vcs não fazem as publicações sobre a WP e outros", estou certo? Bom, eu estava estruturando as páginas do Face e ia começar um trabalho tal qual da WY, para poder melhorar isso, mas um ... retirou o meu acesso de forma atroz e eu perdi muito da minha paciência/tesão em fazer, e estou sem acesso também a página da Wikimedia Brasil. E outras pessoas que tinham se disposto a fazer algo nesse sentido: Wikimedia Brasil Comunicação não fizeram. Rodrigo Tetsuo Argenton m 05h12min de 4 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Rodrigo, posso olhar suas questões uma a uma, mas não sei se com uma nova proposta todas elas precisarão de uma resposta específica. Repetindo o que disse na Wikipédia: fiquei sem avisos das atualizações que aconteceram por aqui e por lá neste tópico. Então perdão pela demora no retorno aqui. Inicialmente, em minha primeira mensagem, eu havia imaginado notícias bem gerais, que interessassem ao público externo, com um box, talvez, voltado ao público interno. Fiz uma proposta (pra debate) de conteúdo tanto lá na Wikipédia, como aqui. A minha dúvida inicial dizia respeito ao público: se quisermos falar com a comunidade lusófona como um todo, pode ser que só fazer na Wikimedia Brasil seja insuficiente. A não ser que o pessoal da Wikimedia Portugal tenha interesse em duplicar. Se quisermos focar na comunidade brasileira, então é preferível fazer aqui mesmo. A outra dúvida de foco de público (que deve, geralmente, preceder à decisão sobre conteúdo, formato e local) diz respeito a se estamos priorizando o público da comunidade (uma forma de comunicação "interna", vamos chamar assim) ou o público de fora (leitores interessados no mundo Wikimedia e alguns editores menos ativos). Uma possibilidade também seria um blog na Wikimedia Brasil, com atividades gerais da comunidade e do programa catalisador, voltado mais ao público externo, e o Correio da Wikipédia, voltado mais ao "público interno" e interessado em questões gerais dos projetos (dados, Wikimania etc.). Enfim, fiz o rascunho inicial pra catalisar o debate, mas sugiro não se apegarem a ela como se alguém a defendesse como está. Sejam audazes e editem à vontade. --Oona (WMF) (discussão) 09h47min de 15 de abril de 2013 (UTC)[responder]