Wikimedia:Ágora/Entrevista com editores
Senhores(as),
Como alguns aqui sabem, nós temos algumas histórias bem interessantes envolvendo brasileiros e a Wikipédia. Assim sendo, a gente estava pensando em fazer umas entrevistas em vídeo e também uns textos para retratar essas histórias, da mesma forma que a WMF fez ano passado com pessoas do mundo todo.
Uma dessas histórias é a do Geovani, que estudou pela Wikipédia e, com isso, passou no vestibular de direito da UEPB, conforme depoimento dele aqui. Há também a história da Luiza, embaixadora da Wikipédia cujo filho também é wikipedista. Os dois (Luiza e Geovani) já toparam fazer uma entrevista.
Temos também outras histórias que podem render alguma coisa, como a do editor morador de Santa Maria que contribuiu muito com os artigos da cidade em espanhol, inglês e português poucos meses antes do incêndio, e agradeceu as edições no artigo sobre a tragédia aqui.
Como todo processo aqui deve ser transparente, eu não queria sair entrevistando editores por minhas próprias pernas sem antes consultar a comunidade, então, bom, eu queria saber se alguém tem sugestões de como montar a entrevista, quais perguntas fazer, etc. Claro que algumas perguntas são bem óbvias, mas alguém aí pode ter uma luz para algo mais original. Eu não acertei datas nem nada com eles, mas queria fazer ainda no primeiro semestre, até porque isso já me foi sugerido há algum tempo, e eu já fiz o contato com a Luiza e o Geovani há mais de um mês, e não dei retorno pra eles ainda. Sendo assim, poderíamos estabelecer uma data-limite para esta discussão, algo como daqui a uns 2 meses? Que acham?
Eu, particularmente, não acho que a entrevista precise ser algo hiper-elaborado. Se nos basearmos no formato das entrevistas da WMF, com o entrevistado dando seu depoimento por um período de mais ou menos dois minutos, já dá pra ter uma base legal. Victor Lopes (discussão) 23h33min de 26 de março de 2013 (UTC)
Seria interessante entrevistar os editores veteranos que acreditaram o projeto e se empenharam muito em manter os verbetes neutros, vigiando milhares de verbetes problemáticos e que foram todos chutados para fora da wikipédia pelo genial Pietro Roveri e sua turma de zelosos pseudo-wikipedistas que nunca faziam uma só edição em nenhum verbete e que se destacaram pelas suas incríveis análises ferinas de quem muito trabalhava. Lutaram para trocar por editores mais qualificados e ninguém apareceu. Também né, com tantos dossiês espalhados pela wikipédia, todos viram que como uma reputação é arruinada para sempre. [conteúdo ofensivo, sem relação com a discussão] --189.38.145.73 00h06min de 27 de março de 2013 (UTC)
- Como sabes, acho muito boa a proposta, Victor! Acho que tem muita gente com história pra contar. De repente até vale um post com mais de uma história, elas podem se entrelaçar. Não sei. Acho que uma coisa que pode ser bacana é identificar histórias bacanas também de pessoas nos projetos como o sources, o wikilivros, a wikiversidade. Se surgirem novos nomes específicos à mente, sugiro pra você, que tal? Sobre o que perguntar, algumas propostas:
- o que motiva, o que desmotiva, por que participar do projeto?
- o que gosta mais de fazer (debater, editar, algum assunto específico?)
- o que mudou na vida da pessoa com a participação
- o que acha que o projeto precisa para crescer e melhorar
- o que a pessoa faz quando não está editando
- se a pessoa pudesse escolher de novo começar a editar ou não, recomeçaria?
- existe alguma história/anedota curiosa da experiência que gostaria de compartilhar?
- qual foi seu pior momento no projeto? E melhor?
--Oona (WMF) (discussão) 04h19min de 27 de março de 2013 (UTC)
Dúvidas, isso seria filmado? Se não, será que não poderíamos correr atrás de alguém, ou locar equipamento para fazer isso, e já começar a gerar um vídeo tal como o proposto aqui:
Acho que não tem que ser muito um interrogatório (para analise de dados, ham), pois isso seriam opiniões pessoais que podem sugerir um erro grotesco (erro matemático) se forem levados em conta para alguma análise. Então acho que tem que ser mais "O que tem empolga" "como você chamaria outros voluntários", tentando angariar argumentos para novos voluntários, problemas a gente já sabe quais são, e acho que só tenho ouvido isso nos últimos encontros da WP, então foque no que é bom. Rodrigo Tetsuo Argenton m 09h19min de 27 de março de 2013 (UTC)
- Um vídeo seria legal pra deixar a coisa mais pessoal. A ideia seria um hangout, para quem está a longa distância. Acho que entrevistar vários voluntários é uma ideia bacana, mas primeiramente eu iria me focar nas histórias mais peculiares. E com certeza podemos (e devemos) buscar histórias de outros projetos, porém, dada a popularidade da Wikipédia, a maior parte das histórias provavelmente virá de lá. Victor Lopes (discussão) 03h18min de 29 de março de 2013 (UTC)