Wikimedia:Ágora/Mudança de nomes

Estou a um tempo para pedir a mudança de nomes nessa Wiki, acho que o mais adequado seria voluntário não usuário, eu deixei de ser usuário depois que espalharam a cracolândia; mantenedor, ou zelador, ao invés de administrador, e guardião ou voluntário com ferramentas supremas ou qualquer coisa menos burocrata. Rodrigo Tetsuo Argenton 13h06min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Eu acho a proposta interessante, acho-a mais acolhedora às pessoas que ainda não pertencem à comunidade. Diraol 13h25min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Diraol, tem alguma sugestão de nomes que poderíamos utilizar? Rodrigo Tetsuo Argenton 13h50min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

• Para ser usuário desta wiki, não é necessário ser voluntário do movimento, pelo que a palavra "voluntário" não é a mais adequada ao meu ver. Lechatjaune 14h23min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Mas eu acho que usuário não é de longe o melhor termo, e trabalhamos em sistema de mutirão, você pode ser um pequeno contribuidor voluntário um dia, quem faria o cadastro sem ser voluntário? Rodrigo Tetsuo Argenton 14h29min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

"(Q)uem faria o cadastro sem ser voluntário?" Qualquer um que quisesse interagir conosco, como um jornalista, um pesquisador ou um curioso. Lechatjaune 14h35min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Ok, mas eles também não seria usuários... eu não sou usuário, eu sou contribuidor, usuário é uma via de mão única, eu utilizo e vou embora. Rodrigo Tetsuo Argenton 14h44min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Usuário é em termos do software MediaWiki. Na maioria dos sistemas é preciso fazer um "cadastro de usuário" para ter acesso a uma meia dúzia de ferramentas. O modo como a pessoa interage com a comunidade não tem nada a ver com este termo técnico. Sendo assim, discordo em alterar os nomes Usuário e Administrador por não perceber o problema apontado. OTAVIO1981 (discussão) 16h36min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Rodrigo, veja por esse lado: somos voluntários do movimento Wikimedia Brasil e usuários desta wiki. Lechatjaune 21h58min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Como disse o Lechat, os estatutos são com relação ao uso da ferramenta. Apesar gostar de entender que no caso geral um jornalista, pesquisador ou curioso interagindo conosco seja de alguma forma um voluntário, acho desnecessário. Sobre administrador, é fato que Administrador é um infeliz erro de tradução do inglês e vejo muita confusão sobre o funcionamento da wikipédia ajudada por esse nome ambíguo, mas mantenedor também não é melhor. No fundo é um conceito difícil de denotar. Talvez serviçal; seria ainda incorreto, mas numa direção mais saudável ao projeto. Enfim, não tem um motivo muito forte pra mudar. Sobre burocrata, o nome não é inadequado, aliás é até melhor que guardião, não tem pq. --Solstag 04h01min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)