Wikimedia:Ágora/Páginas de capítulos e movimentos de outros países

Pessoal, acabo de me deparar com a página da Wikimedia Reino Unido e achei que há alguns elementos interessantes que poderíamos pensar juntos para tentar incorporar na nossa página, por exemplo:

• caixinhas para dar destaque aos eventos, sobre a Wikimedia, como participar etc.;
• seção sobre como participar: vejam que há uma menção direta aos micro-grants;
• seção para contato.

Esse é apenas um bom exemplo, deve haver mais. Criei esse tópico para podermos estudar outras páginas de modo a discutirmos possíveis melhorias na nossa. Abraços, --Ezalvarenga (discussão) 17h09min de 25 de julho de 2012 (UTC)

• Temos isso voltando para atividades que realizamos. Não sei o que você quer dizer, eu vi que assinou com o institucional, vou então pressupor que é como trabalho que está propondo... (eu acho escroto isso ;] ) então você queria que a gente colocasse, digamos, as atividades da WMF na nossa página principal? Pois isso nem eles têm... e não vejo o porquê, ainda mais a gente fazer.
• Não acho que devamos incentivar grants sem uma compreensão total do voluntário do motivo pelo qual o grant funciona. Deixar na página principal é colocar o grant em detrimento de outras formas de ação que priorizamos, como trabalhos em rede envolvendo a sociedade de um modo geral e também não saímos ofertando dinheiro que nem é nosso... Acho que falta essa sua compressão...
• A gente também tem isso na aba lateral e ridiculamente mais completa.

Não entendi nenhum dos motivos dessas propostas, não entendi o motivo de não logar, e utilizar o logo institucional. Seja claro no que quer, alias, a nossa página principal está melhor que a deles, talvez você deve propor a eles adotarem algumas coisas. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 07h22min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Eu vinha pensando um pouco sobre isso, especificamente na linha da primeira frase do segundo item que o Tom sugeriu. Acho que precisamos ter ao lado das atividades, na coluna esquerda da página (não confundir com a coluna da esquerda do site), manuais de colaboração específicos, na linha dos Portais Wikimedia e de documentos do tipo Comofas para atividades recorrentes como oficinas, palestras glam, palestras em universidades, reuniões com glam, reuniões com professores etc. --Solstag (discussão) 21h07min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Isso? Livro de receitas - mutirão? Eu comecei, e chamei para contribuírem, já vi gente usando, mas não vi crescimento. Como ainda está muito inicial, eu não coloquei em destaque. Mas é um "comofais" de várias visões diferentes, como um livro de receitas, pois acreditar que há apenas um modelo e que ele funcionará sempre, é idiota, é denotadamente um ato de pouca reflexão intelectual. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 21h36min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Issaí, eu ia por o link na minha resposta mas não tava achando a página; pus agora. Contudo, idiotia é uma condição psiquiátrica que pouco tem a ver com esse assunto. Ni! --Solstag (discussão) 00h20min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Acha que deveria ir para a página principal, do modo que está? Ou damos mais um tempo até que "melhore" ou cresça? E "Idiota" neste caso não se refere a idiotia, e sim a um termo coloquial para falta de inteligência, ou estupidez. Isso é um caso de interpretação textual, que pouco tem a ver com esse assunto. Mas eu entendi a melindrosidade e foi alterado. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 08h04min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Acho que precisa melhorar um pouquinho pra incorporar direto na página principal, mas já poderia ter um link pro livro de receitas e pros portais na coluna à esquerda da agenda. E podíamos padronizar um nome mais curto/divertido, tipo 'Comofas/...' ou simplesmente 'Receitas/'. --Solstag (discussão) 17h12min de 4 de agosto de 2012 (UTC)