Imprensa/Entrevista Volta Cultural 2012-04

1. O escritório do Wikimedia Fondation em São Paulo já foi aberto?

   Não. Será aberto provavelmente no final do ano. O processo de abrir um escritório (como uma filial) demora um pouco. Estamos encaminhando a documentação mas a aprovação pelo governo leva um tempo. De qualquer forma, é possível que estabeleçamos bases flexíveis (escritórios virtuais e coletivos) para podermos trabalhar juntos (conforme formos montando a equipe).

2. Qual o principal objetivo desse braço da Wikimedia no Brasil? Ele também representará os outros países de língua portuguesa?

   A ideia da Wikimedia Foundation no Brasil não é representar (sobrepor-se) à comunidade. Mas agregar e catalisar a comunidade local. E temos que tomar cuidado com esse termo, para não nos confundirmos com a Wikimedia Brasil, que seria em verdade o braço local. Esse escritório tem caráter temporário para catalizar a comunidade local, incluindo a Wikimedia Brasil, e também os projetos da Wikimedia em português (não "representando" Portugal, mas criando, junto com a comunidade, projetos de melhorias na experiência de edição da Wikipédia, por exemplo).

3. Oona, como você foi selecionada para coordenar essa iniciativa e como se sentiu com sua escolha?

   Oona: o processo de seleção foi interessante. Aqui descrevo o processo: Havia uma empresa fazendo o recrutamento no Brasil, para a qual mandei o currículo. Mas logo na sequência entraram a Fundação propriamente (meu atual chefe, o Barry Newstead, veio para entrevistas com 10 candidatos) e dois integrantes da comunidade (Everton e Castelo). O bacana da entrevista foi que compartilhávamos tantas coisas em comum (eles pela experiência da Wikimedia e eu, pela experiência tanto no Intervozes, como no Overmundo, e no movimento de direito à comunicação e cultura livre de um modo geral), que ainda que não desse em nada, a troca de impressões em si já teria sido interessante. Mas deu. E quatro de nós participou durante uma semana de atividades online (a proposta era construir uma página respondendo à pergunta "por que a comunidade da Wikipédia não cresce e o que fazer para retomar o crescimento?". Mas o mais importante da proposta não era a resposta em si. Era a interação que o candidatos desenvolveriam com os membros da comunidade). E, então, mais entrevistas aconteceram depois disso: uma por Skype e duas em São Francisco (além de outras cerca de 12 reuniões pra conhecer pessoas e equipes).

Agora, como eu me senti com a escolha? Muito feliz, estimulada e desafiada, claro. Acho que temos condições de fazer um bom trabalho no Brasil. E o objetivo é catalisar (estimular de maneira acelerada) projetos no Brasil que visem à ampliação da participação e melhoria da qualidade dos projetos da Wikimedia - tudo isso combinando ações da Fundação Wikimedia com a gestão participativa e compartilhada de seus projetos. No fundo, a Wikimedia Foundation deve funcionar como uma espécie de catapulta, ou como uma corrente dorte de um rio que ajude a atravessar um caminho, mas será a comunidade, que sempre esteve aqui e construiu esses projetos em português, que de fato implementará mudanças e melhorias - e dará continuidade a elas.

1. Quais os projetos da Wikimedia que estão vindo para o Brasil com esse escritório?

   O programa educacional, que compreende parcerias com professores e universidades, incluindo verbetes da Wikipedia no programa de cursos, com o objetivo de se melhorar a qualidade dos verbetes existentes ou criação de novos; o de Outreach/Divulgação, que compreende oficinas, palestras, workshops, mídia, com o intuito de divulgar os projetos da Wikimedia e ampliar o conhecimento sobre eles, bem como acesso e participação; e o de relacionamento com a comunidade, que tem por objetivo criar processos de melhoria da experiência de edição, em especial para novatos mas também para editores experientes.

1. Qual vai ser a principal diferença/melhora no conteúdo da Wikipedia em português com essa centralização no Brasil?

   Não é uma centralização, é uma catalisação. Hoje mais de 80% da comunidade lusófona é composta por brasileiros, não terá assim muitas mudanças. Entretanto, o conteúdo em geral e os apoiados pelos projetos terão crescimento exponencial de qualidade. É difícil prever com precisão (não teremos uma "redação" pra mexer nos verbetes. Mas a proposta é de que uma série de projetos, em especial aqueles em parceria com universidades, contribuam para a melhoria significativa de um número representativo de verbetes e artigos.

1. O Global University Program da Wikimedia já está sendo acontecendo em algumas universidades brasileiras. Quais são essas universidades e os cursos?

   Os cursos estão nesta página;

2. Os universitários estão revisando artigos ou criando novos?

   Depende, em maioria, criando.

3. Como identifico os verbetes produzidos/revisados pelos universitários?

   Não tem diferença visual em relação a outros artigos.

4. Muitos professores não aceitam a Wikipédia como fonte de consulta. Os professores envolvidos no projeto, o que acham disso?
5. Quem alimenta a Wikipédia?

   A comunidade de voluntários, que na realidade é a Wikipédia, Wikipédia não é apenas um website, é uma comunidade de editores voluntários, que é aberta a qualquer pessoa disposta a colaborar.

6. Existem (vão existir) revisores de texto e conteúdo?

   Os próprios voluntários que editam, também fazem o trabalho de manutenção, a Wikipédia não é um repositório de artigos inéditos, todo seu conteúdo está pautado em fontes externas a Wiki, confiáveis e verificáveis, sendo que qualquer podem comparar a veracidade, sem a necessidade de ser profundo conhecedor do assunto.

7. Quem quer contribuir com esse processo de “renovação” da Wikipédia brasileira pode fazer o que?
8. Em quanto tempo acreditam que os usuários perceberão claramente a melhoria dos serviços dos sites da Wikimedia no Brasil após a abertura do escritório?