De-Recognition of Affiliates with Long-standing Non-Compliance

editar

This is an update from the Wikimedia Affiliations Committee. Translations are available.

Recognition as a Wikimedia affiliate - a chapter, thematic organization, or user group - is a privilege that allows an independent group to officially use the Wikimedia name to further the Wikimedia mission. While most Wikimedia affiliates adhere to the basic compliance standards set forth in their agreements with the Wikimedia Foundation, a protocol has been developed to address the exceptional cases when a Wikimedia affiliate does not meet basic compliance standards and their continued recognition as a Wikimedia affiliate presents a risk to the Wikimedia movement.

In the past year, the Affiliations Committee - with support from Wikimedia Foundation staff - has made a concerted effort to address a handful of chapters with long-standing issues of non-compliance. As a result, in the coming days and months, a small number of chapters that have been unable to return to compliance through their efforts in the past year will not have their chapter agreements renewed. As a consequence, these organizations will no longer have the additional rights to use the Wikimedia trademarks, including the Wikimedia name, that had been granted under those agreements.

If you have questions about what this means for community members in the affected affiliates’ region or language areas, we have put together a basic FAQ. The FAQ talk page is available for additional questions and comments, and the Affiliations Committee is happy to answer questions directly.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Affiliations Committee, 15h55min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet helpSubscribe or unsubscribe.

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

editar

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20h27min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet help

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

editar

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20h30min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet help

Ajuda

Como faço para ser um bom editor aqui na wikimedia Brasil --Johnny Alves Vaz (discussão) 11h40min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

editar

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19h42min de 9 de março de 2017 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet help

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

editar

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19h43min de 9 de março de 2017 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

editar

05h00min de 18 de março de 2017 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

editar

05h10min de 18 de março de 2017 (UTC)

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

 

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03h35min de 7 de abril de 2017 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet help

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

 

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03h36min de 7 de abril de 2017 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

editar

MediaWiki message delivery (discussão) 17h34min de 11 de abril de 2017 (UTC)[responder]

19h02min de 3 de maio de 2017 (UTC)

19h14min de 3 de maio de 2017 (UTC)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

editar

Birgit Müller (WMDE) 14h28min de 8 de maio de 2017 (UTC)[responder]

RevisionSlider

editar

Birgit Müller (WMDE) 14h39min de 16 de maio de 2017 (UTC)[responder]

19h24min de 16 de maio de 2017 (UTC)

21h08min de 16 de maio de 2017 (UTC)

21h03min de 23 de maio de 2017 (UTC)

21h06min de 23 de maio de 2017 (UTC)

Dúvida

Boa tarde à todos da Wikimedia Brasil. Eu gostaria de fazer uma pergunta, com todo o respeito possível. Qual a função da Wikimedia Brasil aqui, o que tem dentro dela? DictatorVictor (discussão) 07h14min de 10 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Accessible editing buttons

editar

--Whatamidoing (WMF) (talk) 16h57min de 27 de julho de 2017 (UTC)[responder]

RfC regarding "Interlinking of accounts involved with paid editing to decrease impersonation"

editar

There is currently a RfC open on Meta regarding "requiring those involved with paid editing on Wikipedia to link on their user page to all other active accounts through which they advertise paid Wikipedia editing business."

Note this is to apply to Wikipedia and not necessarily other sister projects, this is only to apply to websites where people are specifically advertising that they will edit Wikipedia for pay and not any other personal, professional, or social media accounts a person may have.

Please comment on meta. Thanks. Send on behalf of User:Doc James.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h06min de 17 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Adicionar dois burocratas

Caros, já faz um tempo que este projeto não possui burocratas. Isso impede que o gerenciamento de direitos seja feito aqui. Mesmo sendo pouco utilizado, não há motivo pra que isso seja levado ao Meta quando quisermos discutir qualquer alteração de grupos de usuário.

Como eu e o Vini somos contatos do grupo e estamos atuantes no momento, pergunto se existe algo contra a aprovação dos nossos nomes como burocratas. Obviamente, nós seguiremos a opinião da comunidade e a ferramenta de burocrata apenas será usada de acordo com decisões tomadas aqui ou em concordância com nossas regras. Opiniões?—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 17h18min de 23 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

@Teles: Ambos têm meu convicto apoio. Prestam enorme serviço ao grupo e à comunidade, em atividades on e off wiki. --Joalpe (discussão) 20h43min de 23 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Esta wiki está praticamente abandonada, não vejo necessidade de burocratas. O que está precisando e de alguém que edite as páginas para manter as informações atualizadas. Outro dia me perguntaram no IRC sobre o Wikimedia Brasil, sobre exemplos de atividades que andam desenvolvendo, olhei aqui e nos arquivos da lista de e-mail para ver o que andam fazendo e não encontrei nada, se alguém anda fazendo alguma coisa por favor mantenham as páginas organizadas e atualizadas para que outras pessoas saibam. E aproveitando a disposição de vocês, peço que arrumem a página da lista de e-mail, está cheio de caracteres �, pedi ao Jonas há mais de um ano que arrumasse, mas ele teve problemas com a senha ou algo assim e disse que ia pedir ao Vini, mas ainda não corrigiram. Danilo.mac (discussão) 22h07min de 23 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
@Danilo.mac: Recomendo que leia isto: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Community_User_Group_Brasil/Report/2017 . Tem também a partir daí os relatórios dos outros anos. Talvez esteja procurando no lugar errado. --Joalpe (discussão) 02h24min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Não discordo de você, Danilo. Pelo menos em parte. Também acho que podemos voltar a usar mais esta wiki. Informar sobre as atividades em andamento é mesmo importante. Estamos fazendo isso no Meta, mas está em inglês.
Eu só acho que podemos ter mais usuários fazendo isso e as tarefas de manutenção. Por enquanto, apenas eu e alguns Stewards fazem algumas tarefas administrativas aqui salvo engano e alguns vandalismos podem escapar. Não acho ruim se outros se interessarem por isso e essa necessidade deve aumentar se passarmos a usar mais a wiki. O João me avisou pelo Slack sobre algumas páginas que precisavam ser eliminadas e eu sugeri que ele pedisse as ferramentas de administração. Não vejo sentido em ter que pedir no Meta pra obter as ferramentas já que não se trata de uma wiki de conteúdo e a decisão cabe ao próprio grupo. Uma coisa não depende da outra. Não há mal em possuir burocratas.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 02h50min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Eu não sabia que estavam fazendo alguma coisa, precisam colocar na página principal essas informações para que as pessoas que entram nesta wiki saibam, ou então colocar um soft redirect para o meta. Se for para manter esta wiki atualizada eu não me oponho aos novos burocratas. Danilo.mac (discussão) 15h29min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Apoio. Usuários atuantes, confiáveis e com apoio do grupo. Chico Venancio (discussão) 00h30min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Apoio. Per Chico. Ixocactus (discussão) 03h23min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

@Teles: Isso foi feito? Acredito haver consenso. --Joalpe (discussão) 11h40min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Estatuto de Sysop

Saudações senhores e senhoras. Entro às vezes neste projeto e deparo-me com vandalismos. Para não ter de importunar quem tem direitos de eliminação -- o que já faço -- e eventualmente poder mexer no projeto, escrevo com humildade para solicitar o estatuto de administrador neste projeto. Tenho experiência administrativa em outros projetos e sou atuante no grupo e nos projetos Wikimedia. Muito obrigado. --Joalpe (discussão) 20h45min de 23 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Melhor seria que não. Quem já chega mandando os outros silenciar, fato já bastante recorrente neste projeto. Melhor ver vandalismo do que uma incessante ação de depreciação de pessoas. --2804:431:9701:25C3:1929:E924:F7BD:EAF9 23h23min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Em que situação ele mandou alguém ser silenciado? Aponte um link para a edição por favor.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 17h25min de 25 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Fale à vontade, caro IP. Ajudarei no que estiver a meu alcance. --Joalpe (discussão) 23h56min de 25 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Apoio. Extremamente atuante e competente. Chicocvenancio (discussão) 00h12min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Apoio. Acrescento confiável. --Ixocactus (discussão) 03h21min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Apoio. Nada contra.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 18h25min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Se quiserem ajuda para editar podem me me chamar. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h30min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipedia Offline

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Wikimedia:Ágora/Wikipedia Offline (24set2017)

Como anda a Wikipedia Offline? A página própria está inativa--Felipe da Fonseca (discussão) 16h32min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Documentos históricos do Arquivo Nacional sendo publicados no Commons

 

Pessoal, gostaria de comunicar algo que me deixou bastante contente recentemente que traz um grande impacto para o estudo da história do Brasil. O diretor do Arquivo Nacional do Brasil entrou em contato com o nosso grupo com interesse de publicar documentos históricos do seu acervo. Entre eles, estão constituições brasileiras (1891, 1946, 1967), Lei do Ventre Livre, Lei Áurea e até o passaporte de Santos Dumont. O carregamento ainda está em andamento. Já são mais de 300 imagens e ainda há muito mais por vir.

Acredito que o impacto dos carregamentos seja bem perceptível muito em breve pela importância e quantidade das imagens. Parabéns aos envolvidos.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 02h06min de 22 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Learning Quarterly: October 2017

editar

Changes to the global ban policy

editar
Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 00h34min de 12 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

New print to pdf feature for mobile web readers

editar

CKoerner (WMF) (talk) 22h07min de 20 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Situação do grupo de usuários

Olá. Sou Anna e a partir do dia 5 de dezembro, trabalharei como estagiária na Wikimedia Foundation pelos próximos três meses graças ao programa de estágios Outreachy, destinado a grupos com pouca representação na tecnologia. O meu projeto é relacionado à localização da documentação de usuário, mas como podem observar na proposta, há muito mais a ser feito além do recrutamento de voluntários. Como sou brasileira e tenho pouco tempo de contribuição dentro os projetos, resolvi procurar a comunidade do Brasil para me interar sobre o funcionamento dos grupos locais. Tenho muitas dúvidas e quero saber mais sobre o movimento mundial. Como não vejo muita atividade há algum tempo, pergunto: como anda a situação de vocês? o comentário precedente não foi assinado da forma habitual em wikis. Ele foi escrito por Contraexemplo (discussão • contrib.)

Olá Anna, os reports do grupo podem ser vistos nesta página do meta e o site oficial do grupo é www.wikimedianobrasil.org, como estamos usando outros locais esta wiki ficou meio abandonada, também existe um grupo no Slack para discussões. Além deste grupo de usuários existe também o grupo de educação que também realiza atividades no Brasil. Ainda não li toda a página que apontou, mas gostei de ver que o projeto é relacionado com documentação, de fato a melhoria da documentação é muito importante para atrair e manter novos usuários, já cheguei inclusive a falar isso algumas vezes na Wikipédia, porém escrever documentação é infelizmente uma tarefa que poucos tem disposição de fazer. Se usar IRC, eu costumo estar lá no #wikipedia-pt. Bem-vinda. Danilo.mac (discussão) 18h42min de 21 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Seja muito bem vinda, Anna. Acho que o Danilo cobriu todas as bases com a mensagem acima. Infelizmente estamos com algumas dificuldades técnicas com o nosso site nesse exato momento que espero conseguir resolver o quanto antes. O nosso relatório dá alguma dimensão das atividades que desenvolvemos ao longo do ano.
Também costumo passear pelo IRC com alguma regularidade, mas será um prazer discutir sobre o movimento Wikimedia no Brasil contigo por qualquer meio que lhe seja conveniente. Saudações, Chico Venancio (discussão) 03h05min de 22 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
@Contraexemplo: Salve! Ratifico o que foi dito acima e coloco-me à disposição para ajudar no seu estágio. Reparei que há mais brasileiras/os no programa de estágio; há algum canal de comunicação específico entre vocês? Imagino que possamos ajudar de alguma forma também os outros projetos de estágio. --Joalpe (discussão) 12h02min de 26 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Learning Quarterly: January 2018

editar

L&E Newsletter / Volume 5 / Issue 15 / January 2018
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

MediaWiki message delivery (talk) 10:45, 3 November 2017 (UTC)